Огляд електробритви Philips AT 890

Технічні характеристики

Відгуки про електричної бритви Philips AT 890

переваги

• Якість гоління, швидкість, невисока ціна, тиха.

недоліки

• Чохол для бритви міг би бути побільше, бритва влазить, а зарядка вже немає.

коментар
Купив на заміну вийшов з ладу Панасонік. З урахуванням 2-тижневого терміну поставки, виходить що ні голився перед першим використанням майже 3 тижні. Відразу після отримання вирішив випробувати виріб, а то дружина вже стала мене обходити стороною, діти перестали впізнавати. На подив, бритва впоралася з важким завданням за 4 хвилини, при цьому відчуття були виключно приємними. Своїх грошей бритва варто. Рекомендую.
Anonim, 2012-06-05 оцінка 5

переваги

• водонепроникний корпус.удобно лежить в руке.встроенний тріммер.влажное або сухе гоління на ура.по порівнянні з верстатом – нереально порізатися) якість вологого гоління на висоті.

недоліки

• за 2800 руб. їх просто немає)

коментар
у Філіпса величезний вибір електробритв! довго придивлявся до всіх популярних моделей. шукав бритву з функцією вологого гоління. в результаті вибрав цю. можливо купив би таку модель Philips AT 891 але її немає в Пітере.Предидущая Philips AT 750 без тріммера, який для мене дуже важливий. Самий кайф коли ти спокійно змиваєш її після гоління не боячись попадання води всередину брітви.Брітвой задоволений підлогу вуха. Голюся пару хвилин щовечора або через добу. до речі з приводу чистоти гоління. це не верстат де навіть чорних крапок від щетини не залишається. тут точки є але шкіра гладенька. практично під нуль. час гоління в порівнянні з верстатом в рази швидше! звичайно трохи проблемно по початку голити область шиї. але я вже пріспособілся.попробовал так само сухе гоління, трохи пішло роздратування, чого при вологому взагалі немає. Користуюся вже 2 тижні. через пару місяців відпишу ще)
dslednev, 2011-12-11 оцінка 5

переваги

• користуюся менше місяця, голюся через один день. Бритва голить чисто і легко. Роздратування немає абсолютно ніде, шкіра буквально відпочиває. Навіть перехід від підборіддя до шиї, де шкіра ніжна. Як купив поголився поставив на підзарядку і вже навіть забув де валяється шнурок! На гоління вистачає хвилин 3-4. Після голитися промив, залишив просушитися і не пилу ні шуму:) Краса! Працює тихо, що важливо в наших квартирах! Тример теж хороший, голить чисто.

недоліки

• недоліків поки не помітив

коментар
Електробритвою користуюся вже багато років. Це моя друга електробритва. До цього користувався так само Філіпсом 545 мод. змінив тільки тому що у неї леза прогризлі сітку 🙂 Тому коли постало питання про придбання нової бритви вибрав з безлічі виробників саме Філіпс. Акумуляторна бритва вперше. враження від гоління тільки позитивні, тому що леза, не підривають волоски а саме голять. Як не дивно купив в Омську навіть дешевше ніж пропонували через інтернет.
Allegor2006, 2012-05-08 оцінка 5

переваги

• водонепроникний корпус, промивка ножів під струменем води, сучасна і якісна система гоління.

недоліки

коментар
Ретельно вибирав для себе електробритву для гоління обличчя та голови. Треба бути заздалегідь готовим що це не верстат з лезом, а отже голитися треба трохи частіше і чуть чуть довше, але в зв'язку з тим що якість лез Джилет дорівнює нулю (як самої хреново підробки) вигода від електробритви для мене незаперечна! Та й результат чесно кажучи такої ж як після Мак 3 (конкретно в моєму випадку). Так що я задоволений як слон. Забув про верстат, лезах, піні для гоління і бальзам (треба тільки шкірі трохи звикнути, спочатку можна бальзамом користуватися).Та й до речі система гоління на цій бритві в лінійці Філліпс однакова аж до 12 серії Senso Touch 3d так що особисто я переплачувати за дизайн і рухливий бритвений блок не став так як я і рукою можу зобразити рухливий блок)))) Всім удачі.
alex8383, 2012-07-22 оцінка 5

переваги

• Невисока ціна, немає нічого зайвого і сумнівного начебто бовтається головки, додаткових лез і інших маркетингових прийомів. Акумулятор, поки новий, живе приблизно 30 днів щоденного гоління без підзарядки! Бритва дуже тиха.

недоліки

коментар
Довго вибирав роторну бритву, зупинився на цій моделі і зараз переконаний, що зробив правильний вибір. Модель AT 890 аналогічна більш нової AT 891, але набагато дешевше.

Що стосується вибору між гратчастої і роторної бритвою. Я користувався сітковими з 1998 року. Обидві бритви були з лінійним мотором, т. Е. вібраційні. І ось вирішив спробувати роторну. Через 4 місяці, ділюся враженнями.

1. Шум. Роторна на порядок тихіше. Порівнюю, зрозуміло, з вібраційними.

2. Швидкість гоління. Роторна голить швидко і легко, тоді як роторна потроху пережовує. Двох-триденна щетина для сітки важкувата, збривав в кілька проходів, смикає, спотикається. Роторна без зусиль зрізає тижневу бороду навіть на підборідді. Напрошується аналогія: роторна бритва – це ножова газонокосарка, а роторна – це тріммер з волосінню.

3. Роздратування. Сіткова делікатніше роторної. Якщо сіткою можна було голити шию з будь-яким тиском, а роздратування / порізи виникали тільки якщо необережно ткнути, то роторну доводиться водити трохи торкаючись шиї. Будь-яке необережне рух – червоне місце. І навіть якщо обережно водити, але трохи довше звичайного, теж буде роздратування. У мене це відноситься тільки до найнижчої частини бороди. По щоках можна з будь-яким тиском возити – нічого не буде.

4. Чистота гоління. Сіткова голить чистішим, факт. Більш того, після пережовування сіткою борода м'якше, ніж після верстата. Верстат як би загострює волоски. Ротор теж загострює. Правда через пару годин різниці вже немає.

5. Зручність гоління. Сіткою зручніше голити шию, але незручно підборіддя. Роторна бритва навпаки дивно швидко обробляє підборіддя, але на шиї замість трьох роторів хочеться мати два або один. Під носом абсолютно ніяких проблем. Були відгуки, де комусь не подобалося, що до носа НЕ дістає – не згоден, до носа добрівает з запасом, а віскі ротором подравниваются навіть краще, ніж сіткою. І без тріммера.

Загалом, вибирати вам. Чи задоволений я тим, що перейшов на роторну? Так. Голитися їй цікаво.
Жуков Антон, 2013-04-22 оцінка 5

переваги

недоліки

коментар
Функції саме ті, які мені треба, без зайвих наворотів, які піднімають ціну:

1. Голить чисто, без дорогих додаткових ножів (як у АТ940, АТ941). В ефект бовтається головки я теж не вірю. Чим за це переплачувати, краще через два роки (як рекомендує виробник) купувати нові ножі і замінювати.

Порівнювати гоління СТАНКОМ і електробритвою, як деякі тут роблять, м'яко кажучи, НЕКОРЕКТНО! Електробритви ніколи не будуть голити чистіше верстата, у них зовсім інші достоїнства, головні з яких – голитися без додаткових проблем з піною-умиванням-дзеркалом, в будь-якому місці (хоч лежачи на дивані).

2. Є триммер, який може дуже виручити, якщо не голився кілька днів і бритва не чіпляє довгу щетину. А так спершу підкоротимо тримерами, а потім вже бритвою. Також триммер використовую, щоб підрізати волосся в неосновних місцях (на вухах, що стирчать з носа, підрізати з гребінцем брови)

3. Влагоустойчівость дозволяє полоскати гарячою водою, що особливо критично при жирній шкірі, коли відходи не витрясешь і не видуешь.

(Offtop для тих, у кого жирна шкіра: вібраційні електробритви категорично не підходять до жирній шкірі, дуже биcтро забиваються і дуже важко чистяться)
Перфильев Юрій, 2013-08-23 оцінка 5